Vodní tvrz Skalsko /group b/ 1:200

[Alda C.]

Zdravím,

řek´ bych, že Knox měl na mysli použití textur zdiva na modelu. Zdivo je dle mého názoru a zkoumání použito právě z modelu vodní tvrze Mstěnice od Lesyho.

Ale jinak dobrá práce.

[group b]

to je otázka do diskuse. celý život jsem stavěl plastikové modely. Na soutěžích se neustále řeší, zda mají být spáry mezi panely na modelu letadla v měřítku 1:72 prořezané, mělké, nebo zalité barvou, trendem je je vytáhnout tmavší, nebo černou linkou. A teď samotný problém. Spára mezi panely u takového letounu je jistě menší než 1 mm. Kdyby byla 1 mm, tak u modelu by musela mít tloušťku 0,013 mm, tedy by byla téměř neviditelná.
Pokud na modelu 1:200 položím vedle sebe dvě prkna o šířce 20 cm, pak každé bude na modelu 1 mm tlusté. S tím souhlasím.
Spára mezi prkny by mohla být tak 2 mm. V měřítku 1:200 by tedy byla opět 0,01 mm. V praxi to znamená, že dvě prkna položená vedle sebe by na modelu musela vypadat jako jeden celek, bez naznačené spáry. Celý model by pak vypadal divně, bez jakáchkoliv spár. A to nemluvím o modelech v ještě menším měřítku.
Já to beru tak, že mě to teď momentálně baví a jestli něco není zrovna přesný, to zas tak neřeším. Podívej se například na Kozí Hrádek, Točník atd. od pana Vyškovského. Modely jsou to pěkné, to zase jo, ale když se podrobně zamyslím nad střechou, tak Kozí hrádek zanikl někdy okolo roku 1430. V té době se na střechy používalo lecos, jen ne cihlové tašky. Takže střecha by neměla být červená a neměly by na ní být vodorovné černé pruhy. Takto to vypadá jako by byla plechová, natřená.
A u Točníku to platí rovněž. U královského hradu byla s největší pravděpodobností použita štípaná břidlice.
Že by to Knoxe při stavbě nenapadlo ?

[group b]

Zdravím,

řek´ bych, že Knox měl na mysli použití textur zdiva na modelu. Zdivo je dle mého názoru a zkoumání použito právě z modelu vodní tvrze Mstěnice od Lesyho.

Ale jinak dobrá práce.

já také netvrdím, že není, wordu je celkem jedno, jakou použije texturu, může to být kreslené, nebo i fotka, jen je otázkou, zda se to podaří dostat do přijatelného měřítka.
Pokud jde o připomínky a dotazy kolegy Knoxe, na ty jsem mu již jednou a definitivně odpověděl na českém foru před tím, než mi tam zakázal přístup, takže se k dalším nehodlám vyjadřovat.
Mimochodem, když už zde padlo slovo Mstěnice, vy kdož ten model znáte, jaký je na něj váš názor ? Přemýšlel jsem o tom, že bych si ho postavil, ale zdá se mi to zcela mimo realitu.Nějak moc vytažený do výšky.

[pet1972]

Ja som pochopil ze tie zvisle tramy su neproporcne...velmi hrube...v skutocnosti by vychadzali velmi siroke, hadam aj 50cm...ale to je pre mna len chybicka krasy. Casom ak ta elan neprejde tak urcite taketo drobnosti odstranis. Ostatne poslem v SS.

tu je obrazok co myslim (to v cervenom):

[group b]

a jsou to trámy ? nejsou to jen krycí prkna ?

[pet1972]

teroreticky by to mohli byt aj kryci prkna, ale aj tak by vychadzaju siroke...konstrukcne by to ale mali byt tramy. Do buducnosti...

[group b]

já bych tedy postavil vnitřní trámovou konstrukci, kterou bych pak zvenku pobil prky. A protože ta prkna nejsou dostatečně dlouhá, tak bych přes ně kolmo přibil ještě zakrytí.
A tady je otázkou, jestli by to bylo jedno prkno zakrývající spoj, nebo více prken vedle sebe s tím, že spára mezi nima není v měřítku vidět. Při tloušťce prken dejme tomu 3 cm by se dalo akceptovat, že to není prostorově udělané.
Pokud by to byly trámy, měly by vystupovat z povrchu a to na modelu není.
Ale že to umím okecat co ?

[pet1972]

Ale že to umím okecat co ?

tak ale moze byt aj toto...naozaj netusime ako a co sa dialo v tych dobach, formatovacie pily nemali urcite a vodne gatre boli snad este len v plienkach, takze mne to vysvetlenie uplne staci.
Aj tak si neodpustim este rypnut - jedno "prkno" by to nemohlo byt urcite, skor viac a predpokladam, ze by potom pouzili take iste rozmery ako na vodorovnych (aspon ja by som sa o to snazil).
Ale to je uz len polemika, v tomto modeli to nechame tak, stavba ako celok (bez pohladov na detaily) je vskutku vydarena a proporcne OK. Nie je to Vyskovanka alebo Hejlovanka, ale aj tak ma svoje velke caro.

Nie je tazke zprasit kvalitnu vystrihovacku, umenie je vytvorit si vlastny model