Tak ono ber to tak, že 17 ročný GPM model nie je úplne že hitparáda, čo sa týka presnosti.
A podobnosť s predlohou býva niekedy iba želaním autora, často tieto málo zdokumentované modely vznikajú z pár nejasných čiernobielych fotiek + veľkej dávky fantázie autora.
V každom prípade, ideš veľmi dobre, tú drevenú hlaveň zahoď veď tá papierová je super.spomínal si retušovacie fixky, to sú nejaké špecial retušácke? Prečo nepoužiť obyčajné vodovky?
Tak je to strašne easy používať - vyberieš odtieň, pretrieš, ideš ďalej. Ale má to svoje pomerne veľké muchy. Hlavne v tom, že vodovky sú v skutočnosti pomerne veľa pigmentu a menej vody, zatiaľčo vodovkové fixky sú veľa vody a málo pigmentu. Kryjú vcelku dobre, ale tá voda spôsobuje presakovanie do kresby. Takže nemôžem úplne odporučiť na modely, na ktorých ti viacej záleží. Na niečo jednoduchšie, miniboxy a menšie rýchlovky je to super. Okrem tohoto používam aj weatheringové ceruzky od AK - to sú v podstate klasické vodovky v podobe ceruzky, s tým sa robí relatívne dobre, ak potrebuješ iba rozsahovo minimálnu retuš.
Hlaveň som zahodil a model je už v podstate hotový. Dám aj nejaké fotky, ale podložku tomu pravdepodobne robiť nebudem. A ako správny masochista zvažujem svoj ďalší projekt Kafemlejnek. Ale neviem - listujem tým a vyzerá to príšerne zložito
Rozhodne nemôžem zaručiť, že to dám, najmä pri mojom tempe.
, ktorý ale - ak má byť vodorovne s vežou - dosť výrazne v hornej línii odstáva. Z fotiek sa to veľmi poznať nedá (nemá byť úplne spojený s vežou, ale tá medzera je menšia a vzhľadom k okolitému pancierovaniu sa vzájomný uhol týchto častí nedá úplne posúdiť) ale miestni experti určite budú vedieť - má byť trochu zdvihnutý, alebo vodorovne? V tom druhom prípade to bude sakra oriešok, budem to musieť celé nejako rozstrihať aby som to dostal bližšie k sebe. Takto to ale vyšlo a nie som si vedomý žiadnej chyby.
