pm.mymon.name

Ešte raz. Pokiaľ lietadlo (prúdové, vrtuľové) pridá plný plyn, tak sa začne pohybovať smerom dopredu. A keď dosiahne potrebný vztlak tak vzlietne. A je úplne jedno či dráha stojí alebo sa hýbe opačným smerom. Čo je na tom nelogické?

nič nieje nelogické, akurát že je to chyták a oni sa chytili, lebo sa zoberajú zemou a nás zaujíma vzduch

při pohybu vpřed letadlo vytváří proudění vzduchu které když obteče křídlo, vytvoří vztlak na vzlet.
Jak napsal Toudi, nezaobírat se zemí ale vzduchem. Protože letedlo stojí na jednom místě, nevznikne na křídlech proudění . Tah motoru s tím nemá nic společného.

Tak, tak. Pokiaľ sa lietadlo nepohybuje v prostredí, nevzlietne.

No group b to asi najjednoduchsie vysvetlil. Dobre by sa to dalo inspirovat na videach, ktore koluju po internete, kde naplno vypeckovane prudove motory lietadla stojaceho na mieste odfuknu dodavku, mini cooper a ine predmety zabavne znicene prudovym motorom. No a lietadlo napriek tomu stoji na mieste. Vzduch neobteka kridla, lietadlo nema vztlak a nema sancu vzlietnut.

Čo to tu melete za kraviny.... Prečo by malo lietadlo s motormi naplno stáť na mieste?? Jednoducho začne zrýchľovať smerom dopredu a vzlietne. Teda pokiaľ nemá zabrzdené podvozky ale o tom tu reč vôbec nieje.
Jediné čo bude iné oproti normálnemu vzletu je to, že sa mu budú rýchlejšie točiť kolesá.

Jolaus, kráčaj po pohyblivých schodoch (pohyblivom chodníku) proti smeru ich pohybu rovnakou rýchlosťou...budeš stáť na mieste...

Ešte aj ty?? Myslel som že ty by si to aspoň trochu mohol chápať ako lietadielkár. Porovnávaš neporovnateľné.

Sak samozrejme ked lietadlo stoji na nepohyblivej startovacej ploche, tak sa pohne a vzlietne. Lenze tu je na zaciatku jasne napisane, ze lietadlo sa pohybuje po pase, ktory ide protismerne uplne rovnakou rychlostou, ako lietadlo.