pm.mymon.name

Takto som to nemyslel. Aj u nás sú katedrály napr. aj v Žiline ale veľkosťou sa porovnávať s Gdaňskou alebo s Krakowským kostolom nedajú. A inak z veľkých kostolov na Slovensku bol vydaný hrubý kostol v Trnave, Dóm sv. Martina v "súper bláve né" (ale nejaká divoká mierka), Bazilika v Šaštíne, a aj pútny kostol v Levoči. Z väčších by sa dal ešte spomenúť gotický v Hronskom Beňadiku (fakt šupa ), spišská kapitula... Nič to nemení na tom, že ešte máme čo robiť. A inak ku tým modelom: stále sa neviem rozhodnúť či ich podliepať ako naše, alebo ich z toho 200gr. papiera len "prosto neskleicz". A z druhej strany bolo fakt zaujímavé sa pobaviť s poliakmi o architektúre (boli hodne ukecaný, takmer každý keď ma videl že očumujem jeho model sa pristavil a rozprával). Oni si na stavbe modelov kostolov atď. cenia, alebo všímajú iné veci ako my. My sa hráme s podložkou (lebo ten model akosi umocňuje ) a oni si ju ani nevšimnú! My podliepame aby to nebolo vidno, a oni to práve priznajú! Nie samozrejme na spojoch ale trebárs na oknách. A ďalšia vec, čo je u nich už akosi normál (ako majos povedal "trendy") podsvietenie a plastové vitráže.

A z druhej strany bolo fakt zaujímavé sa pobaviť s poliakmi o architektúre (boli hodne ukecaný, takmer každý keď ma videl že očumujem jeho model sa pristavil a rozprával). Oni si na stavbe modelov kostolov atď. cenia, alebo všímajú iné veci ako my. My sa hráme s podložkou (lebo ten model akosi umocňuje ) a oni si ju ani nevšimnú! My podliepame aby to nebolo vidno, a oni to práve priznajú! Nie samozrejme na spojoch ale trebárs na oknách. A ďalšia vec, čo je u nich už akosi normál (ako majos povedal "trendy") podsvietenie a plastové vitráže.

Schválně jsem si spočítal, kolik seniorských kategorií (bez přebarvovaných modelů) bylo vypsáno na té soutěži v Polsku a vyšlo mi číslo 18 . A architektura jen jedna, bez dalšího členění - asi se tam staví jen kostely a tak není třeba to víc dělit . Osobně si myslím, že podložka kolem modelu stavby by měla být velikostně limitovaná, aby dojem z ní nepřevažoval nad vlastním modelem. prostě jen takové naznačení. A kdo chce víc tak šup s tím do diorámat.

Asi to bude tím, že Polsko je zemí nejvíce věřící v Evropě a pro změnu Česko nejvíce ateistickou. A podobné to bylo v historii, kdy češi měli výhrady vůči církvi za husitů, jezuitů atd. Takže nebyli tolik ochotni sypat své peníze do chřtánu nenasytné katolické církve. Když se podíváme do historie, tak církevní stavbou je katedrála v Sedleci u Kutné Hory. Jako protiklad město Kutná Hora postavilo Sv.Barboru a město Kolín Sv.Bartoloměje. To nebyly stavby plánované církví, to byl protest proti církvi a boj za oslabení jejího vlivu v regionu. A zde je ten "zakopaný pes".

Diskuse nad tím, co je model a co je diorama je snad stejně stará, jak modelářské soutěže. Já stavím nějakých 30 a více let a po celou dobu slyším, to je diorama, to do letadel, taknů, architektury nepatří. A stejně se to nikdy nevyřeší. Vždy to bude záležet na rozhodších, jak budou na model nahlížet. Viz třeba právě tento model. Jeden člověk ti bude tvrdit, že stromy a keře nakreslené na průčelí domů jsou nemodelové a jako rozhodčí to ocení stržením bodů, druhý naopak nebude souhlasit s tím, když ty stromy oblepíš molitanovou drtí, protože už to není papírový model, ale diorama. A to samé by se dalo říci o vitrážích. Osobně bych vitrážové okno na papírovém modelu viděl jako plus, ve chvíli, kdy ho autor nasvítí, jako mínus , protože v tu chvíli se z toho stává vánoční stromeček, tedy diorama.

Aby som sa trošku Poliakov zastal. V pravidlách bolo jasne napísané že ak model obsahuje nejaké vylepšenia, podložka, doplnky alebo čokoľvek iné, bude sa hodnotiť len samotný model. Takže z časti máš pravdu v tom, že ak máš model s podložkou a s postavičkami a nejakou "scénkou" je určite lepšie ho dať do kategórie dioráma, ako "budowle" lebo všetko čo si tam dorobil, si vlastne robil zbytočne . A je aj samozrejmé, že keď niekto príde s peknúčko čisto postaveným modelom Krakowského kostola tak ťažko mu hľadať konkurenciu aj medzi hradmi. A s tým podsvietením je to také dvojsečné. Na jednej strane sa tak zviditeľní tá priesvitná vitráž potažmo vzor na nej, na druhej strane to naozaj vyzerá gýčovito. Ja sám neviem kam sa pridať. Toľko ku modelárskej časti.
A ku tomu rozdielu RKC - protestanti (potažmo bezverci). Ono to asi bude tak nejak ako si to písal s tými kostolmi, čo postavilo mesto, atď. Ide asi skôr o komunitu, ako o štruktúru. A napriek tomu že Poľsko je najviac veriaca krajina EU, nie je rozhodne taká konzervatívna ako SR. U nich cirkev funguje paralelne na niekoľkých myšlienkových prúdoch (podobne ako v ČR) zatiaľ čo u nás je len jeden jediný (a to nemyslím len filozofiu, ale aj osobu ) Jeden biskup sa trochu vymykal a šup! zopár pamfletov na neho do Vatikánu, a tam šup! pretlačí to kamarát, ktorý by rád vrátil svet do čias jeho detstva. Je mi to strašne ľúto, lebo konkrétne tohoto kardinála som mal veľmi rád, čítal som od neho všetko čo sa mi dostalo pod ruku, a zostal som dosť silno sklamaný . Ale to je mimo tému. Hildesheimer Dom vyzerá tiež šupovo, a to asi kvôli tomu, že je to rozsiahla stavba. Daniel to robí pekne a keď navrhol ten Gdaňsk, pridal by som sa. Model je to veľmi pekný.

Tak jsem se pustil konečně do střech, ale nejde to tak rychle jak jsem si představoval. Skoro každý objekt musím nějak rozpírat, aby ty díly na sebe sedly a vše raději i podlepuji, protože to má tendenci se zkroutit nebo propadnout . Ale i přes tuhle mojí lemplovatost jsou první objekty pod střechou

Veď ti to tam krásne pasuje! Máš to ako živé ! Teším sa na to keď to bude hotové, vyzerá to bohovsky!

Drobný postup



S těma střechama to konečně začíná vypadat jako budovy



Sekerka: Díky za pochvalu - že to sedí to vypadá jen zvenku, ale uvnitř je plno pomocných žeber, tyček a jiných pomůcek, aby se to při lepení nebortilo

Tak to by som chcel vidieť! Myslím tie rebrá, lebo mne keď to nesadne, režem dieru do podložky ( lámem pri tom aspoň 2-3 olfy ) aby som sa tam dostal, a ty si tam dáš rebierko a dobre ? Človek sa učí celý život !

Sekerka - tak napřed přilep střechy a teprve pak podložku

Ja som to nemyslel zle (potažmo ako rýpanie ) Nie vždy sa dá nalepiť strecha ako prvá. Už som si minule všimol, že ktosi lepil v hornej časti také výztuhy (vyzeralo to ako rámik ) zrejme aby fixol geometriu a aj celkovo to vystužil. Ale neviem ako tam potom nalepil strechu, keď záložky použil na ten rámik . A na druhej strane aj keď chytíš vrch, spodok ti môže stále újsť. V prípade jednoduchej stavbičky, kde naväzuje len z jednej strany veža a z druhej apsida sa to nejako dá dopasovať, ale ak tých častí naväzuje viac (ako tu ) ak ti v jednej ujde geometria, pri každej ďalšej to ide geometricky hore. A teda musíš to dať na podložku, a musíš to nejako vyriešiť. Z výztuhami som to nevidel, ja tam lepím tie "rámiky" a nie vždy som úspešný