pm.mymon.name

Zdravím,
přemejšlel jsem,že bych si zkusil něco slepit bez chlopní. Chtěl sem si to vyzkoušet,ale nevidím v tom žádné klady-může mi někdo vysvětlit proč už pokročilé modely chlopně nemají? Dyť s nima je to pohodlnější a vypadá to stejně.
Díky za odpověď
Zášek

Stejne to urcite nebude vypadat, pretoze bez chlopni mas peknu, cistu hranu. Chlopne vzdy tam spravia taku mensiu medzierku. Pohodlnejsie je aj napasovat tie suciastky k sebe. Toto zistis hlavne pri mensich dielikoch, kde chlopne castokrat robia problemny, nehovoriac o oblukoch. A v neposlednom rade, bez chlopni je to presnejsie, kedze autor rata tie rozmery bez pridavkov, ktore chlopne sposobia (su to len desatiny mm, ale ver mi ze je to vela).

v skratke chlopne robia odskoky ked to zalepíš na tupo ide to v jednej rovine vidno to na rovných plochách alebo priemeroch čo sa týka rohov tam zase chlopne nadnášaju mieru a pri malinkých dieloch si to všimneš skor ako pri velkých asi tak moj postreh

Chlopne su vhodene na modely architektury. Pripadne pri menej detailnych modeloch (fifik, ABC). Akonahle chces tvorit drobne veci su chlope na obtiaz, resp. by boli tak male, ze ich nema zmysel vyrabat. Kapitolou samou o sebe su dna valcov a tie trojuholnikove chlopne, tie su na nic uplne v kazdom pripade

myslel jsem rovné plochy,všechny kulaté věci lepím na tupo-aby byly doopravdy kulaté

Pri dlhych rovnych plochach chlopne maju jednu vyhodu - ked sa to ohne, zaruci sa rovnost tej hrany vo vsetkych smeroch..

ještě se chci zeptat: když to lepíte natupo,nanesete lepidlo na hranu a hned lepíte?

ja to hnet priložím utrem čo mi vytlačí chvýlu podržím vtedy hladím do blba a potom to skusim pustit ak nedrží celý postup opakujem

No to hlavne zalezi aky lepis - ci cisto, alebo s prefarbovanim.

čistej model..
EDIT:on je v tom rozdíl?