pm.mymon.name

Nikde som nenašiel niečo podobné, tak to dám sem. Aj keď to asi bude mať krátke trvanie.
Ako som už písal vo svojom vlákne, kúsok nemilo ma prekvapila tlač na 300 gr výkres /čo sa týka pozdlžnej presnosti/.
Ako mi radil toudi, tak som sa dnes kúsok venoval testovaniu. Ináč, úplne na nervy robota.

Vyrobil som si porovnávacie pravítka vo výkrese a začal tlačIť /radšej som mal ísť.../

Tlač na 300gr výkres a následné meranie /ako etalón fantastické pravítko od Potkana... /



Tlač na 140gr výkres



Nechcem menovať moju onú /nekalá reklama, ale zasvätení vedia.../

Tak som skúsil to, čo mi radil toudi /zväčšiť patričný výkres o oné.../



Výsledok:



Záver:
Pri 300gramovke rozdiel robí na 28 cm 2,5 mm. Zväčšil som daný rozmer o 2,5 mm a rozdiel je aj tak necelý 1 mm.

Riešenie:
V pondelok idem do obchodu...

ak by si vedel, aký pohon je v HP, tak si vyber tlačiareň, čo má pohon papiera na inom princípe

Rozhodol som sa otestovat svoju tlaciaren, ako je na tom s presnostou a by sa Majorovi nestalo, co sa stalo jednemu nasmu kolegovi, ze si kupi tlaciaren a bude takisto nepresne tlacit ako ta stara..

Narychlo som zmastil okraje, s rozmerom 200x280 mm a ciachovanim na konci. Tlacil som to zo suboru pdf, ktory som kreslil v AutoCAD-u: Tlac na 160 g/m2 papier:

Ako vidiet, pozdlzne je nepresnost cca. 1 mm pri 280 mm; na sirku je to cca. 0,25 mm pri 200 mm.

Tlac na 80 g/m2 papier:

Pri tensom papieri su tie nepresnosti mensie: pozdlzne cca. 0,7 mm pri 280 mm; na sirku (200 mm) je to uplne presne!

Tlacil som to multifunkckou HP 1315, pri izbovej teplote

Ja si myslim, ze odmerane nepresnosti su este v norme, teda pre mna akceptovatelne.. Este pripomeniem, ze spodny okraj 280 mm vysokeho ramceka uz moje HP-cko nevladalo vytlacit.

Ak mas chut Major, mozes to skusit vytlacit a uvidime aky je rozdiel medzi HP a HP

Ja som mal tiez klasicku HP tlaciaren, kde sa papier tocil va valci. Nejaka nepresnost tam bola, ale na moje lepenie mi to stacilo. Teraz mam novsiu, taktiez HP, ale priechodiu a tam problemy z rozmermi nemam. Takze asi sa oplati skorej taky typ tlaciarne.

A da sa vam na tychto HP-ckach nastavit rychlost tlace, resp. nastavit typ papiera na ktory tlacite?

Rychlost na mojom sa neda nastavovat, ta je zavisla od rezimu (fast draft / normal / best,..) - cim lepsia kvalita, tym pomalsie.

Typ papiera sa da nastavovat, skusal som ale nepomohlo

U typu papiera mam na vyber iba rozmery alebo typ (obycajny, foto...), hrubka tam nieje. Potom ako pisal Ico, kvalita tlace a ta vplyva na rychlost.

HP - robí túto chybu. Neviem prečo. Chyba je priamoúmerná hrúbke papiera. Túto chybu som korigoval priamo na výstupe na tlačiareň z programu vectorengineer. Neviem ako sa to dá riešiť pri formátoch JPG, PDF.....

Canon PIXMA MP190 už túto chybu nerobí. Tiež neviem prečo. Ale domnievam sa, že do HP ide papier z predu a pri tlači sa točí okolo valca. Do tejto Canonky ide papier zo zadu, takže je ťahaný rovno. Pri HP sa domnievam, že papier bol ťahaný z vonkajšej strany vlaca. Hrúbka papiera zväčšila jeho priemer. Takže zhrnuté. Predpokladám, že HP ťahal papier na lícnej strane a farbil rubovú. Preto asi vznikala chyba na výšku tlače.

Netuším ako by sa to dalo odstrániť pri tých HáPéčkach, takže som asi velmi nepomohol. Ale až nabudúce pôjdeťe dať 40€ za nové atramenty do HP, tak si kúpťe zrovna Canonku aj s atramentami za 49€.

asi to sem moc nepatri ale medzi pravitkami od roznych vyrobcov su velke rozdiely. na 18 cm byva rozdiel aj 2,5mm.porovnal som pravitka co mam ,su od kohinoru,logarex,indicke kovove,trojuholnikove cinske,drevene,subler.preto meram vsetko len jednym.na strednej skole raz na geomertii ucitel kazdemu v triede premeral obrazok,kazdy bol trochu iny.odvtedy si na to davam pozor

! tak to by ma nenapadlo