StuG 40 Ausf.F - Winterketten /GPM/ 1:25

[Brzdič]

Mě to trvalo déle neboť jsem dělal na jedné škole 3 obory a pokaždé jsem z nějakého důvodu neukončil ročník. (kvůli čemu to bylo se rozepisovat nebudu) A teprve teď jsem dodělal 5leté studium na jiné škole a to jsem si ještě jeden ročník zopakoval.

Ivante myslíš ty hnědé fleky? pokud ano tak to je ten wash. Pokud bych to nějak měl popsat, tam mě to připomíná okenu (smrdí tak) s trochou barvy a pigmentu. Je to přímo modelářský prostředek na wash od nějakého českého výrobce. Způsob co používá Sarroth (naředěná temperka) mě nevyhovuje, tohle je lepší, má to takovou vlastnost, že se to jakoby kapilárně samo rozpíjí.


Jinak mám tu další postup prací.
Na model jsem udělal odřeniny štětcem a někde jsem použil molitan. Taky jsem do bílých polí přidal trochu čistě bílých "odřenin" a nebo jsem je rozšmrdlal štětcem. Dále jsem imitoval stečeniny barvy.



Na detailnějších fotkách to někde úplně nesedí a tak to budu ještě upravovat.

[ELEFANT]

No super práce to je bez debat.Jak píšeš ještě trochu dopilovat .Hlavně u poklopů a u průzoru řidiče,tak kde je ten kryt na průzor,tam to bývá hodně odřeno.No co ti budu vykládat,však ty víš

[Brzdič]

Nazdar

Zase jsem postoupil v barvení a trochu to vyladil plus jsem naznačil rez. Vršek takto už nechám, ale není to ještě konec. Teď budu dělat na spodku a k vršku se vrátím až tam popřilepuju vybavení.

[Sarroth]

Ivante myslíš ty hnědé fleky? pokud ano tak to je ten wash. Pokud bych to nějak měl popsat, tam mě to připomíná okenu (smrdí tak) s trochou barvy a pigmentu. Je to přímo modelářský prostředek na wash od nějakého českého výrobce. Způsob co používá Sarroth (naředěná temperka) mě nevyhovuje, tohle je lepší, má to takovou vlastnost, že se to jakoby kapilárně samo rozpíjí.

Info: No pletou se tu dvě věci. Motá se tu bodové stínování a wash a nemůžu si pomoct mělo by se jednat o stínování(tam bych řekl byl směřován dotaz) a to jsou dvě docela rozdílné věci a opravdu jen velice těžko může být "rozpíjení" aneb přípravek na wash(jenž funguje jinak resp je i určen k trošku něčemu jinému) lepší co jde o stínování, kde je cílem vytvořit pevnou linku směrem do ztracena od objektu(k čemuž se naopak hodí pokud se barva "roztahuje/rozpíjí" co nejméně) kdežto toto ti vytvoří/vytvořilo kolem objektu vzdálenou ostře ohraničenou jako by zaschlou vodu a naopak u objektu je "čisto" což fakt není cílem.

[Brzdič]

Já se přiznám že stínování jsem na tomto modelu zatím nepoužil a asi nepužiju, no ještě uvidím.

Wash a stínování jsou dost rozdílný věci, aspoň jak to chápu já, ale možná se mýlím.

Wash je zapuštění tmavé barvy do spár a mezer na modelu aby se zvýraznily.
Stínování je pozvolné ohraničení vystouplých dílků do ztracena.

Pokud se pletu oprav mě. Slovo odborníka se vždy hodí.

[Brzdič]

Nazdar, tady je pár fotek vybavení, některý fotky jsou mizerný, ale pro představu to snad bude stačit.

[Marian]

Sledujem ťa od začiatku, máš to podľa mňa perfektné

[Sarroth]

ad wash "stínování"

Přečti si co píšu v prvním příspěvku. Ono ani tak nejde o rozdílné věci jde spíš o rozdílné použití. Wash se ještě do relativně nedávna pojmenovávalo téměř všechno. Někdo tomu říká stínování někdo zvýraznění plastičnosti v podobě "zapadlé špíny" kolem objektů. Ideálně to pojmenovat teda "stínování", ale u obou je cílem stejný výsledný efekt. Jde spíš o aplikaci(bodová(mnou často používaná) a celková) a s tím spojeno co se k tomu hodí víc. Přípravek který jsi použil ty se mnohem více hodí na ten celkovej aneb plošná aplikace("celej" model), kdy to štětečkem(namočeném v terpentýnů) prostě do těch spár a kolem objektů "naženeš" a tam je právě fajn, že se ten přípravek pěkně "roztahuje" a vytvoří vlastně takovou sjednocenou přechodovou vrstvu, ne že štětečkem objedeš objekty zvlášť a tím to jako končí. Ale pro Nás papíráky je vzhledem k měřítku a vůbec povaze modelu mnohem lepší ten bodovej, plasťáci na to většinou berou olejovky pro Nás jsou lepší tempery, kdy se věnujeme každé spáře a šroubku zvlášť a nakonec to doladíme čistým navlhčeným štětcem(plasťáci na to berou terpentýn).
Jde samozřejmě o to jak kdo svého papíráka zpracuje(těch faktorů je víc) aneb co na něj lze či nelze aplikovat, ale většinou ne všechno jde z plastu převést přímo na papírak(a byla by to vlastně i škoda). Jde mě jen o to, že k mnou používané metodě je opravdu lepší ta tempera a zbytečné někoho tu mást aneb tvůj výrok, toť vše. Když se dostaneš do fáze, že jsi pro některé inspirací či jak to napsat musíš dávat bacha co vypustíš aneb co píšeš(resp je to dobré).

... ty odborníku jeden. Počkej já ti přestanu klikat.

BTW - na bílo šedý model bych osobně volil Ondro kapku tmavší odstín.

[Boris27]

cumim mas to super som zvedavy na konecny vysledok

[Brzdič]

Jasný, jasný chápu, ale já to ještě rozlišuju na stínování (před stínování)pomocí černýho uhlu (to jsem u tohoto modelu nepoužil)(beru to i podle tvého návodu u Hakla) a právě na wash zapuštění špinavé vody do spár a hran.
Jestli jsem tímto někoho hodně zmátl, tak se omlouvám. Hold se budete muset řídit jen podle fotek a ne podle toho co napíšu.

Jinak já se za odborníka zatím moc nepovažuju, mám se zatím hooodně co učit, ale věřím že každý můj další model je o třídu výš. Rozhodně si počkám na tvůj závěrečněj soud.

Já ti dám, klikej, klikej.

BTW - na bílo šedý model bych osobně volil Ondro kapku tmavší odstín.

Tohle mě taky napadlo, příště no.